| 1,081 | 12 | 45 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在英美博物馆学传统和新博物馆学的影响下,以欧陆为代表的传统博物馆学体系逐渐势微,作为传统博物馆学体系重要组成部分的博物馆史研究同样处于被人遗忘的尴尬境地。针对此现象,首先,文章通过重回博物馆学体系的方法来界定博物馆史在学科中的位置,以及博物馆史的内涵与外延;其次,罗列西方博物馆史的几种书写,不仅为我们呈现了西方博物馆历史发展的轨迹,而且还为我们提供方法论上的借鉴;最后,文章回到中国语境,直面中国博物馆史与博物馆学体系所面临的困境,从博物馆学的"四对关系"角度来探讨中国博物馆学体系建设的未来发展。
Abstract:[1]张文立:《博物馆史研究:近三十年来中国的进展》,《中国博物馆》2008年第3期,第100-104页。
[2]梁吉生:《应重视中国博物馆史的研究》,《湖南省博物馆馆刊》2006年第3期。
[3]梁吉生:《强化“学科意识”,拓展博物馆史研究新路径》,《湖南省博物馆馆刊》2011年第7辑。
[4]金润锦:《研究博物馆史,加强博物馆学基础理论建设》,《理论观察》2014年第6期。
[5]2010年主题是“博物馆致力于社会和谐”(Museums for Social Harmony);2011年主题是“博物馆与记忆(Museums and Memory)”;2012年主题是“处于变革世界中的博物馆:新挑战、新启示”(Museum in a Changing World:New Challenges,New Inspiration);2013年主题是“博物馆(记忆+创造力)=社会变革”(Museums(Memory+Creativity)=Social Change);2015年主题是“博物馆致力于社会的可持续发展”(Museums for a Sustainable Society)。
[1]张婉真:《论博物馆学》,台北:典藏艺术家庭股份有限公司,2005年,第54-57页。
[2]参见王铭铭:《民族志与四对关系》,载《人类学讲义稿》,北京:世界图书出版公司,2011年,第379-382页。
[3]米歇尔·伊利亚德在《宇宙与历史:永恒回归的神话》一书中界定了两种时间观念,一种是循环的时间,一种是线性的时间,前者是传统社会所独有的,后者则属于现代社会。参见潘守永、尹凯:《博物馆研究的“五观”——国际博物馆学百年发展的学术思考》,《中国博物馆》2014年第2期,第7-8页。
[4]Bettina Messias Carbonell,“Introduction:Museum/Studies and the Eccentric Space of an Anthology”,in Bettina Messias Carbonell,Museum Studies:An Anthology of Contexts,Oxford:Blackwell Publishing Ltd,2004,p.4.
[5]“博物馆技术”指的是“与博物馆学有关的全部技术,包括与博物馆运作有关的各个领域的方法和实务。”参见Bettina Messias Carbonell,“Introduction:Museum/Studies and the Eccentric Space of an Anthology”,in Bettina Messias Carbonell,Museum Studies:An Anthology of Contexts,Oxford:Blackwell Publishing Ltd,2004,p.5.
[1]弗徳利希·瓦达荷西著,曾于珍等译:《博物馆学:德语系世界观点(理论篇)》,台北:五观艺术管理有限公司,2005年,第14页。
[2]同上,第63页。
[3]同上,第87页。
[4]徐坚:《和声:清末民国博物馆的众流格局》,《东方早报》,2014年5月14日,第9版。
[1]Germain Bazin,“From The Museum Age”,in Bettina Messias Carbonell,Museum studies:An Anthology of Contexts,Oxford:Blackwell Publishing Ltd,2004,p.20.
[2]同上。
[3]卡罗尔·邓肯著,王雅各译:《文明化的仪式:公共美术馆之内》,台北:远流出版事业股份有限公司,1998年,第17-42页。
[4]爱德华·亚历山大、玛丽·亚历山大著,陈双双译:《博物馆变迁:博物馆历史与功能读本》,译林出版社,2014年。
[5]肯尼斯·哈德森著,徐纯译:《有影响力的博物馆》,屏东:国立海洋生物博物馆,2003年,第5页。
[1]肯尼斯·哈德森著,徐纯译:《有影响力的博物馆》,屏东:国立海洋生物博物馆,2003年,第134-136页。
[2]Eilean Hooper-Greenhill.Museum and the Shaping of Knowledge.Routledge.1992.pp.192-193.
[3]Tony Bennett.The Birth of the Museum:History,Theory,Politics.London and New York:Routledge.1995.
[4]弗徳利希·瓦达荷西著,曾于珍等译:《博物馆学:德语系世界观点(理论篇)》,台北:五观艺术管理有限公司,2005年,第96-151页。
[5]尹凯:《珍宝、标本与艺术:西方民族志藏品的内涵演变与发展逻辑》,《中国博物馆》2014年第3期,第17-23页。
[6]Paula Findlen,“The museum:Its Classical Etymology and Renaissance Genealogy”,in Bettina Messias Carbonell,Museum studies:An Anthology of Contexts,Oxford:Blackwell Publishing Ltd,2004,p.23.
[7]在托勒密王朝时期,亚历山大图书馆存了很多稀奇古怪的书。但是后来很不幸,这个图书馆遭遇了一场大火,所有的书都被烧掉了。2000年的时候,政府又花了很多钱在原地造了一个亚历山大图书馆。
[1]苏东海:《博物馆演变史纲》,载《博物馆的沉思——苏东海论文集》,北京:文物出版社,1998年,第60-87页。
[2]徐纯:《文化载具:博物馆的演进脚步》,台北:台湾博物馆学会,2008年。
[3]王嵩山:《过去的未来:博物馆中的人类学空间》,台北:稻乡出版社,1991年,第41-73页。
[4]参见张婉真:《论博物馆学》,台北:典藏艺术家庭股份有限公司,2005年,第47-48页。
[5]同上,第54-57页。
[6]张婉真同样提到了史汤斯基的博物馆学理论体系,翻译稍有不同:形而上博物馆学,历史博物馆学,理论博物馆学,博物馆志或应用博物馆学。见张婉真:《论博物馆学》,台北:典藏艺术家庭股份有限公司,2005年,第54页。
[1]王铭铭:《民族志与四对关系》,《人类学讲义稿》,北京:世界图书出版公司,2011年,第379-382页。
[2]单霁翔:《博物馆的社会责任与社会发展》,《四川文物》2011年第1期,第6页。
基本信息:
中图分类号:G269.1
引用信息:
[1]尹凯.西方博物馆史书写所引发的思考——兼论中国语境下的博物馆学体系建设[J].中国博物馆,2015,32(04):21-27.